Александр Сергеевич Пушкин и его произведения – фактически, символ России. Культурное образование ребёнка начинается с его сказок и продолжается в школе через изучение более серьёзных и взрослых его творений. Вряд ли есть хоть один русский человек, не знающий Пушкина. Но все ли его понимают?
Благодаря самобытности пушкинского стиля, произведения Александра Сергеевича были и остаются объектом внимания театрального искусства. "Пиковая Дама", "Евгений Онегин", "Руслан и Людмила" – Пушкина ставят из года в год. Это явление называется "Пушкинский театр".
Говорят, что классика никогда не выходит из моды. Но в 21 веке деятели искусства столкнулись с неприятием некоторых традиций "обновлённым" обществом. Как же в такой ситуации привлечь аудиторию в зал? Выход прост: разговаривать на понятном большинству языке, модернизировать классику! Однако многие в погоне за пониманием Пушкина забыли про самого Пушкина, не оставив от него ничего, кроме сюжетной канвы и имён персонажей.
Примеров неудач множество: достаточно только вспомнить премьеру "Руслана и Людмилы" на сцене реконструированного Большого Театра в 2011 году. Создаётся впечатление, что Черняков руководствовался тезисом «Отремонтированному Большому - отремонтированного Пушкина». Фантазии режиссёра вызвали настоящий скандал: чего стоили только срывающие с себя одежду актёры, замок-бордель и Людмила, пребывающая едва ли не в наркотической коме... Вопрос в том, где в этом случае грань между авторским видением и явным надругательством над литературным произведением и над памятью писателя?..
Неодобрение со стороны критиков в своё время вызвал и спектакль "Онегин" Тимофея Кулябина.
"В этом мире ничего нет, кроме животной страсти, бессмысленности и пустоты", - заключила Анастасия Чернова, кандидат филологических наук.
Однако есть сегодня и удачные интерпретации Пушкина: например, мюзикл "Евгений Онегин", постановкой которого занимается продюсерская компания Makers Lab. Русский дух, русская музыка, соответствующие костюмы и антураж – и никакой вульгарности, которую почему-то считают наилучшей приманкой для зрителя. Новаторство в музыкальной аранжировке, в манерах исполнения, в подаче образов – всё это присутствует. Но образы при этом совсем не противоречат оригинальным.
Переводить Пушкина на язык современности – работа тяжёлая. Но обязательно ли при этом в корне перекраивать оригинал и подавлять магический пушкинский дух, подстраивая его под массовую культуру?.. На мой взгляд, для сохранения интереса к пушкинскому театру вполне достаточно "золотой середины" между воплощением нового и незабвенной классикой.
Текст: Александра Хавенетиду