Вы здесь
Главная > Музыка > Законопроект о запрете иностранной музыки как передел бабла

Законопроект о запрете иностранной музыки как передел бабла

Еженедельная колонка от группы Барто

2VKeyY4xE7M

На днях депутат от КПРФ Иван Никитчук внес в Госдуму вполне ожидаемую инициативу — разрешить телеканалам и радиостанциям транслировать только 25% западной музыки в своем эфире, чтобы ограничить культурное влияние тлетворного Запада на русские души.


Казалось бы, для русской музыки инициатива вполне положительная и открывающая возможности молодым музыкантам попасть в сетку теле- и радиовещания без бабла, — якобы хорошего русского контента много, и он не может пробиться в эфир из-за засилья зарубежной музыки. Но казаться это может лишь очень наивным людям.


Давайте посмотрим, какие российские музыкальные каналы есть в нашей сетке вещания. В моей: «Муз-ТВ», A-One, Bridge TV, RU TV, плюс на гастролях попадаются еще какие-то каналы с музыкой, но крайне редко. Из этих каналов федеральный — только «Муз-ТВ», где музла давно уже фактически и нет, остальные транслируют русскую и зарубежную музыку в разных пропорциях и не являются федеральными. Как смогут депутаты влиять на спутниковые каналы, пока непонятно. Такой ситуации, как в Белоруссии, где есть квота на отечественное вещание, и во времена былые на каналы могли попасть независимые артисты просто потому, что своей музыки в стране немного, не возникнет. Рынок давно поделен, контента стрёмной русской музыки хватает, не думаю, что кто-то будет возмущен постоянным повторением одних и тех же клипов «могучей кучки» русских артистов на телеканале. Те, кто их смотрит, тихо жуют музыкальную жвачку, те, кто не смотрит, добывают музыку другим путем.


Большую опасность представляет радио. Тут дело обстоит хуже, в том плане, что есть радиостанции, которые крутят действительно много относительно новой и интересной западной музыки, и вот их уже могут обязать. Немного неприятно, конечно, но придется потерпеть в такси, в парикмахерских, в магазинах, которые не обзавелись своим музыкальным сопровождением и вещают какое-нибудь радио «Монте-Карло» или «Европу Плюс». Половина эфира заполнится вечным «Радио Ваня», половина — репертуаром «Русского радио», возможно, будут разбужены какие-то еще старые рок-хиты, возможно, появятся новые поп-исполнители. В любом случае, для нас, андеграундных исполнителей и слушателей такой же музыки, это ничего не изменит. Пока есть возможность находить все интересное в интернете, обходить разного рода запреты, мы ничего не теряем.

Тогда зачем это все? По мне, так причина довольна простая — бабло, вернее, его передел.


Недаром в интервью упоминается сделка по покупке «Госконцертом» «Русской медиагруппы», о которой якобы депутат-инициатор ничего не слышал.

Представим будущее. 75% эфиров заполнены отечественным музыкальным говном, отчисления с которого собираются РАО и выплачиваются лицам, создающим это говно и его контролирующим. Жирнота! Хочу в большой шоу-бизнес. Еще это удобный инструмент давления, ведь если ты не согласен с деятельностью «Госконцерта» — ты в пролете, тебя нет в эфире, да и деньги ты не получаешь.
А насчет воспитания патриотизма, изгнания пошлятины из эфиров и прочей КПРФной байды — рассказывайте это пенсионерам, им это страшно интересно.

Грустно, что в России не удалось пока создать интересного «пиратского» телевидения и радиовещания даже в интернете, в обход всех форматов и ограничений. Надеюсь, это случится благодаря следующим совковым тоталитарным инициативам.

Но если и этого не произойдет, то пока никто не отменял кнопку «выключить».

Мария Любичева, группа Барто

 

 

comments powered by HyperComments