Вы здесь
Главная > Редакторская колонка > Нагнетание WWF по полному затоплению Петербурга

Нагнетание WWF по полному затоплению Петербурга

О боже, Петербург затопит (но через 100 лет), а тут ещё зомби-апокалипсис на носу, начнётся третья мировая, а потом это всё прибьёт астероидом. Разбираемся с одной из страшилок нашего времени.

SUxGDdLrngc

Вчера днём в «РГ» появилась новость со ссылкой на доклад WWF, что Петербург и часть РФ может полностью затопить через 100 лет. Звучит ужасно, правда? Страх сразу сковывает сознание, поджилки трясутся и всё такое. По крайней мере, так должны действовать подобные заявления – пугать, приводить в ужас, парализовать сознание. Из-за большого информационного давления мы становимся менее восприимчивыми к таким новостям, но осадок в подсознании всё равно остаётся. Надо его выводить на сознательный уровень, чтобы из этого не развились навязчивые состояния или неврозы.

WtW98dx-ciU

Хорошо, Петербург затопит через 100 лет. Что такое 100 лет? Это, скорее всего, даже не коснётся наших детей и уж тем более нас. Это такой страх за возможное (скорее маловероятное) будущее, переживаемый сейчас. Ну да, мы – люди, мы любим мечтать и представлять в настоящем, что с нами уже что-то случилось хорошее. Так работает наш мозг, поэтому подобное переживание оттянутого будущего и в плохом смысле мы воспринимаем сейчас. Нужно разговаривать со своим мозгом, объяснять, что это нас напрямую не коснётся, потому что основная причина, по которой мозг реагирует на подобные угрозы – это инстинкт самосохранения.

ArAVVWjQQcM

Если ваш инстинкт самосохранения настолько сильный, что распространяется и на ваше нерождённое поколение, то можно воспользоваться математикой (ага, а кто в школе ныл «зачем мне эта математика?»). «РГ» даёт комментарий покойного ректора Российского государственного гидрометеорологического университета Льва Карлина, что уровень мирового океана поднимается на 3 мм в год. Звучит не так угрожающе, правда? Ну и дальше простые математические расчёты, к 2115 году уровень мирового океана может подняться на 30 сантиметров. Звучит серьёзно, у меня даже нет такой большой линейки под рукой. Тот же Карлин говорил «РГ», что наводнением в Петербурге считается подъём воды больше 160 сантиметров. С такими темпами повышения уровня воды в мировом океана в Петербурге начнётся постоянное наводнение лет так через 500.

vIoBVIE5VmU

На самом деле не начнётся. За эти 500 лет будет не только подниматься уровень воды в океане, но и человеческая цивилизация будет развиваться, будут развиваться технологии, методы взаимодействия с окружающей средой и многое другое. Так что, когда вас в очередной раз будут пугать глобальным потеплением или зомби-апокалипсисом – забейте. Включите логику, посчитайте, соотнесите цифры, если разобраться – всё не так уж пугающе плохо. В конце концов Иван Алексеев прав: «Вот и всё. Ну и что?».

_x2MonGdXNM

Про глобальное потепление, по-моему, начали говорить ещё в прошлом веке. Говорят, говорят, говорят, а его всё нет. Это такой современный Бабай, чтобы пугать взрослых, такая новая страшилка.

AYvFjYIcflg

Вообще, эту новость тиражировали в конце 2013 года с привязкой к глобальному потеплению. Тут вдруг тема затопления вылезла снова. Если смотреть по Яндексу, то первым написал новость о затоплении Петербурга к 2115 году какой-то «Независимый информационный портал России и Белоруссии». Портал – это значит интернет ресурс (сайт), который не зарегистрирован, как официальное СМИ, а значит, на него не распространяется закон о средствах массовой информации РФ. Доверие к такому ресурсу вполне обоснованно пониженное, т.к. юридическая ответственность у порталов меньше.

psxDpwlKmSM

С появления первой новости 16 мая в 9:46 на этом портале до публикации в «РГ» в тот же день в 14:10 новость немного видоизменилась. Утром инфоповод основывался на заявлении «американских учёных» и причиной затопления называлась сейсмическая активность при движении земной коры, в результате которой «подземные воды могут практически одновременно высвободиться из недр и накрыть страну». Днём в «РГ» заявление уже приписывается докладу WWF, опубликованному на их сайте (я не нашёл этот документ, возможно, плохо искал), а причиной затопления называется глобальное потепление.

0Uv2D8hmHnE

Даже, если это сказали американские учёные (что за учёные? Из какого университета? Где ссылки на их заявление в американских СМИ?), стоит помнить о напряжённых отношениях сейчас между США и РФ, СМИ это особенно тонко чувствуют и хватаются за любой негативный инфоповод в стране оппоненте. «РГ», конечно, и другие СМИ написавшие о затоплении Петербурга винить глупо, с точки зрения трафика и кликабельности заголовка – это отличная новость, а когда у тебя перед глазами проскакивает в день тысячи заголовков особенно нет времени думать о резонансе, новостники просто чувствуют сочный инфоповод и выхватывают его из информационного поля.

Александр Степенко

comments powered by HyperComments