Вы здесь
Главная > Редакторская колонка > В плену стереотипов

В плену стереотипов

Читала у меня подруга как-то в метро «Лолиту» – стоит себе в сторонке да не трогает никого. Неожиданно интеллигентного вида женщина начинает отчитывать ее за книгу, которую «ни одна достойная девушка читать не будет, а уж тем более в общественном месте». Заглушала даже своим «голосом правосудия» шум движущегося поезда, кричала, что из-за таких девиц Россия и разваливается. Благо, дама – высоконравственная. И либо я чего-то не понимаю, либо мир медленно сходит с ума.

Автор: Ольга КОНДРАХИНА

Изображение 010

Стереотипы – неотъемлемая часть нашего существования. Мы и сами не замечаем, как кидаемся штампами. Но это вовсе не смертельно: так уж устроены люди. И мы беспорядочно веруем, что все англичане – джентльмены, «Евгений Онегин» – энциклопедия русской жизни, а в яблоках совсем нет калорий. Говоря же о Владимире Набокове, мы автоматически вспоминаем его «Лолиту», что вовсе не удивительно. А удивительно другое: публика порой забывает, что он также автор многочисленных произведений кроме «Лолиты», достойный поэт, великолепный переводчик русской классики и даже ученый-энтомолог, труды которого представляют огромную научную ценность. Удивительно, когда все это сводится лишь к оскорбительным надписям на стенах.

13 марта администрация музея современного искусства «Эрарта» обратилась в правоохранительные органы с заявлением об акте вандализма. После неудавшихся попыток отменить моноспектакль Леонида Мозгового «Лолита» законным образом, люди кинулись на партизанскую «культурную» борьбу, решив вынести свой суровый вердикт писателю надписью на стене музея: «Педофилы».

Случай этот не единичен: подобная надпись появлялась уже и на Петербургской квартире Набокова (29 января) и на здании музея-усадьбы в Рождествено(19 февраля), где прошло детство писателя. В настоящее время ни один из этих актов вандализма не раскрыт.

Работники самих музеев («Эрарта», дом-квартира Набокова) комментировать ситуацию отказываются.

Современные пользователи социальных сетей, в большинстве своем, считают «Лолиту» не просто агит-листком с оскорбительной надписью. «В “Лолите” показана невозможность подобного рода отношений. Потому – это глубокоморальное произведение. Единственное пространство, где эти персонажи могут быть вместе – литературное пространство». (Елена Панкратова, преподаватель). «Запрещать литературу всё равно, что запретить смотреть на Солнце». (Александр Железняк, студент).

Журнал «Сноб» провел короткий опрос общественного мнения об авторе. Они предлагали ответить на вопрос: «По каким причинам Вы считаете Набокова великим писателем?». Из множества вариантов-характеристик литературного дарования автора никто не выбрал вариант «я не считаю Набокова великим писателем». Но, несмотря на эту видимость положительного отношения к «Лолите», некие «культурные партизаны» под покровом ночи продолжают защищать нас от нашествия педофила-Набокова.

540766_139106332925474_252730176_n

 Наверно, самое странное в этой ситуации, что люди понемногу превращаются в дикарей и, пытаясь спасти нас от чего-то, по их мнению, страшного, делают отвратительные любому интеллигентному человеку вещи. В пору отращивать запутанные бороды и танцевать в обнимку с медведем. Стереотипом больше, стереотипом меньше. Только вряд ли я забуду пришедших в музей Набокова двух пожилых женщин, которые с упоением рассказывали мне о наследии писателя, и их мысль не утыкалась в тему педофилии, которую ограниченные люди путают с ее пропагандой.

comments powered by HyperComments