Автор: Ольга КОНДРАХИНА
Стереотипы – неотъемлемая часть нашего существования. Мы и сами не замечаем, как кидаемся штампами. Но это вовсе не смертельно: так уж устроены люди. И мы беспорядочно веруем, что все англичане – джентльмены, «Евгений Онегин» – энциклопедия русской жизни, а в яблоках совсем нет калорий. Говоря же о Владимире Набокове, мы автоматически вспоминаем его «Лолиту», что вовсе не удивительно. А удивительно другое: публика порой забывает, что он также автор многочисленных произведений кроме «Лолиты», достойный поэт, великолепный переводчик русской классики и даже ученый-энтомолог, труды которого представляют огромную научную ценность. Удивительно, когда все это сводится лишь к оскорбительным надписям на стенах.
13 марта администрация музея современного искусства «Эрарта» обратилась в правоохранительные органы с заявлением об акте вандализма. После неудавшихся попыток отменить моноспектакль Леонида Мозгового «Лолита» законным образом, люди кинулись на партизанскую «культурную» борьбу, решив вынести свой суровый вердикт писателю надписью на стене музея: «Педофилы». Случай этот не единичен: подобная надпись появлялась уже и на Петербургской квартире Набокова (29 января) и на здании музея-усадьбы в Рождествено(19 февраля), где прошло детство писателя. В настоящее время ни один из этих актов вандализма не раскрыт. Работники самих музеев («Эрарта», дом-квартира Набокова) комментировать ситуацию отказываются. Современные пользователи социальных сетей, в большинстве своем, считают «Лолиту» не просто агит-листком с оскорбительной надписью. «В "Лолите" показана невозможность подобного рода отношений. Потому - это глубокоморальное произведение. Единственное пространство, где эти персонажи могут быть вместе - литературное пространство». (Елена Панкратова, преподаватель). «Запрещать литературу всё равно, что запретить смотреть на Солнце». (Александр Железняк, студент).Журнал «Сноб» провел короткий опрос общественного мнения об авторе. Они предлагали ответить на вопрос: «По каким причинам Вы считаете Набокова великим писателем?». Из множества вариантов-характеристик литературного дарования автора никто не выбрал вариант «я не считаю Набокова великим писателем». Но, несмотря на эту видимость положительного отношения к «Лолите», некие «культурные партизаны» под покровом ночи продолжают защищать нас от нашествия педофила-Набокова.
Наверно, самое странное в этой ситуации, что люди понемногу превращаются в дикарей и, пытаясь спасти нас от чего-то, по их мнению, страшного, делают отвратительные любому интеллигентному человеку вещи. В пору отращивать запутанные бороды и танцевать в обнимку с медведем. Стереотипом больше, стереотипом меньше. Только вряд ли я забуду пришедших в музей Набокова двух пожилых женщин, которые с упоением рассказывали мне о наследии писателя, и их мысль не утыкалась в тему педофилии, которую ограниченные люди путают с ее пропагандой.