Ридли Скотт и его культовый фильм «Чужой» в представлениях не нуждаются. И режиссёр, и его творение заслуженно вошли в историю, но их творческие пути не всегда были гладкими.
Учитывая кассовый успех первой части франшизы, было бы странно, если студия не заказала продолжения. Но только второй фильм, снятый Джеймсом Кэмероном, можно назвать удачным с точки зрения качества, а не окупаемости. Проблемы начались во время производства третей части, когда сценарий переписывался множество раз, Сигурни Уивер то уходила, то возвращалась в проект, а Дэвид Финчер, назначенный постановщиком, не понимал, чего от него хотят продюсеры. После четвертой картины про вселенную ненадолго забыли. Смертоносный инопланетянин возвращался на экраны в невнятном «Чужой против Хищника» и его сиквеле. Но полноценным камбэком можно назвать «Прометея» 2012 года. К тому времени Скотт уже отошёл от космической тематики, но успел получить три номинации на Оскар. То, что Ридли снимет приквел к «Чужому» радовало и бесконечных фанатов, и критиков. На фильм возлагались большие надежды, но результат, мягко говоря, получился спорным. После этого в карьере режиссёра наступила черная полоса. Всё, кому не лень, ругали его «Советника», а зрители прохладно встретили «Исход: Цари и боги». И вот, спустя пять лет после выхода «Прометея», Скотт вновь возвращается к Чужому. Не сказать, что на этот раз градус ожидания такой же высокий, но у этой киновселенной до сих пор большое количество фанатов, а недавний «Марсианин» смог реабилитировать постановщика в глазах критиков.
«Завет» рассказывает о группе колонистов, которые из-за внезапной аварии высаживаются на неизведанной планете. В начале планета встречает их дружелюбно, но упс, по законам жанра единственные живые существа на этом клочке земли оказываются враждебными. Спасает незадачливых космонавтов андроид Дэвид - единственный выживший с экспедиции «Прометей».
Основной минус новой части Чужого – тупость героев, на которой построен весь сюжет фильма. У членов экипажа, несущих ответственность за две тысячи колонистов, которые находились на корабле, не было весомой причины останавливаться на планете. Зато были причины задуматься, а стоит ли вообще приземляться, если об этом месте они раньше никогда не знали? И это при том, что они изучали данную галактику и планеты, которые пригодны для жизни человека, но не замечали их. Всё это должно было насторожить , но куда же мы без отсутствия логики и здравого смысла?
Тут же виден второй минус картины – персонажи. Во-первых, на умных они не тянут. Во-вторых, они больше похожи на картон. Из множества героев сценаристы удосужились раскрыть только одного – Дэвида, но делать они это начали ещё в прошлой части. Предпосылки для создания живых людей вместо пустых болванок были.
К примеру, упоминалось, что капитан корабля очень религиозен. Но почему-то об этой детали к середине хронометража предпочли забыть, а персонажа просто сделали глупым и истеричным, зато на нём держится основной юмор «Завета». Нет, серьёзно, ведь момент, в котором капитан, зная о замыслах главного злодея, доверяет ему и чуть ли не залезает в яйцо с Чужим – юмор, верно?
Главная героиня, подозрительно похожая на Рипли, на Эллен никак не тянет. И актриса не выглядит, как девушка способная сражаться с сильными инопланетянинами. И сопереживать ей не хочется, на самом деле, даже запомнить её имя – уже подвиг.
Дэвид, сыгранный Майклом Фассбендером, выгодно отличается от своих товарищей по несчастью. Персонаж пусть и получился немного однобоким, зато похож на живого. И это, видимо, опять ирония, потому что герой – андроид. Скотт сотрудничает с Майклом уже третий раз, но только в «Завете» он позволил актёру сыграть что-то интересное. Не знаю, мечтал ли Фассбендер однажды поцеловать сам себя, но Ридли ему это устроил.
Но, конечно, у фильма есть плюсы. Он хорошо сделан с технической точки зрения. Картинка и декорации красивые, камера не трясётся, а Чужой всё такой же жуткий. Немного утомляют "бу-моменты". Они больше подходят «Астралу», но пугают, а такова и была цель. Есть претензии к боевым сценам и убийствам, они скомканы и невзрачны, но для кого-то это, может быть, и хорошо.
Скотт ещё в «Прометее» стал пытаться делать свою историю нечто большим, чем просто триллер о противостоянии человека и космического монстра. Надо ли это франшизе? Сложный вопрос. Нужен ли «Завет», который при хороших сборах перерастёт в новую трилогию - тоже. В картине зрителям подробнее рассказали о самом Чужом. Но в первых двух фильмах о нём почти ничего не указывалось, а они всё равно классика кинемотографа. Этой части культовой никогда не стать, но посмотреть её можно из-за чувства ностальгии (хотя «Звездные войны», выпускающиеся теперь каждый год, с эмоциями фанатов обходятся бережнее и нежнее) или просто из-за желания испугаться и не заскучать. Ничего выдающегося от ленты не получить, но скоро лето, а в это время года выдающегося в кино вообще мало.Автор: Анастасия Юрина
Ридли Скотт и его культовый фильм «Чужой» в представлениях не нуждаются. И режиссёр, и его творение заслуженно вошли в историю, но их творческие пути не всегда были гладкими.
Учитывая кассовый успех первой части франшизы, было бы странно, если студия не заказала продолжения. Но только второй фильм, снятый Джеймсом Кэмероном, можно назвать удачным с точки зрения качества, а не окупаемости. Проблемы начались во время производства третей части, когда сценарий переписывался множество раз, Сигурни Уивер то уходила, то возвращалась в проект, а Дэвид Финчер, назначенный постановщиком, не понимал, чего от него хотят продюсеры. После четвертой картины про вселенную ненадолго забыли. Смертоносный инопланетянин возвращался на экраны в невнятном «Чужой против Хищника» и его сиквеле. Но полноценным камбэком можно назвать «Прометея» 2012 года. К тому времени Скотт уже отошёл от космической тематики, но успел получить три номинации на Оскар. То, что Ридли снимет приквел к «Чужому» радовало и бесконечных фанатов, и критиков. На фильм возлагались большие надежды, но результат, мягко говоря, получился спорным. После этого в карьере режиссёра наступила черная полоса. Всё, кому не лень, ругали его «Советника», а зрители прохладно встретили «Исход: Цари и боги». И вот, спустя пять лет после выхода «Прометея», Скотт вновь возвращается к Чужому. Не сказать, что на этот раз градус ожидания такой же высокий, но у этой киновселенной до сих пор большое количество фанатов, а недавний «Марсианин» смог реабилитировать постановщика в глазах критиков.
«Завет» рассказывает о группе колонистов, которые из-за внезапной аварии высаживаются на неизведанной планете. В начале планета встречает их дружелюбно, но упс, по законам жанра единственные живые существа на этом клочке земли оказываются враждебными. Спасает незадачливых космонавтов андроид Дэвид - единственный выживший с экспедиции «Прометей».
Основной минус новой части Чужого – тупость героев, на которой построен весь сюжет фильма. У членов экипажа, несущих ответственность за две тысячи колонистов, которые находились на корабле, не было весомой причины останавливаться на планете. Зато были причины задуматься, а стоит ли вообще приземляться, если об этом месте они раньше никогда не знали? И это при том, что они изучали данную галактику и планеты, которые пригодны для жизни человека, но не замечали их. Всё это должно было насторожить , но куда же мы без отсутствия логики и здравого смысла?
Тут же виден второй минус картины – персонажи. Во-первых, на умных они не тянут. Во-вторых, они больше похожи на картон. Из множества героев сценаристы удосужились раскрыть только одного – Дэвида, но делать они это начали ещё в прошлой части. Предпосылки для создания живых людей вместо пустых болванок были.
К примеру, упоминалось, что капитан корабля очень религиозен. Но почему-то об этой детали к середине хронометража предпочли забыть, а персонажа просто сделали глупым и истеричным, зато на нём держится основной юмор «Завета». Нет, серьёзно, ведь момент, в котором капитан, зная о замыслах главного злодея, доверяет ему и чуть ли не залезает в яйцо с Чужим – юмор, верно?
Главная героиня, подозрительно похожая на Рипли, на Эллен никак не тянет. И актриса не выглядит, как девушка способная сражаться с сильными инопланетянинами. И сопереживать ей не хочется, на самом деле, даже запомнить её имя – уже подвиг.
Дэвид, сыгранный Майклом Фассбендером, выгодно отличается от своих товарищей по несчастью. Персонаж пусть и получился немного однобоким, зато похож на живого. И это, видимо, опять ирония, потому что герой – андроид. Скотт сотрудничает с Майклом уже третий раз, но только в «Завете» он позволил актёру сыграть что-то интересное. Не знаю, мечтал ли Фассбендер однажды поцеловать сам себя, но Ридли ему это устроил.
Но, конечно, у фильма есть плюсы. Он хорошо сделан с технической точки зрения. Картинка и декорации красивые, камера не трясётся, а Чужой всё такой же жуткий. Немного утомляют "бу-моменты". Они больше подходят «Астралу», но пугают, а такова и была цель. Есть претензии к боевым сценам и убийствам, они скомканы и невзрачны, но для кого-то это, может быть, и хорошо.
Скотт ещё в «Прометее» стал пытаться делать свою историю нечто большим, чем просто триллер о противостоянии человека и космического монстра. Надо ли это франшизе? Сложный вопрос. Нужен ли «Завет», который при хороших сборах перерастёт в новую трилогию - тоже. В картине зрителям подробнее рассказали о самом Чужом. Но в первых двух фильмах о нём почти ничего не указывалось, а они всё равно классика кинемотографа. Этой части культовой никогда не стать, но посмотреть её можно из-за чувства ностальгии (хотя «Звездные войны», выпускающиеся теперь каждый год, с эмоциями фанатов обходятся бережнее и нежнее) или просто из-за желания испугаться и не заскучать. Ничего выдающегося от ленты не получить, но скоро лето, а в это время года выдающегося в кино вообще мало.Автор: Анастасия Юрина