Эндрю Никкол - хороший сценарист - "Шоу Трумана" (Питер Уир, 1998), "Терминал" (Стивен
Спилберг, 2004) - и плохой режиссер. После своей довольно неплохой "Гаттаки" (1997) Никкол не
снял ничего стоящего. Другой кандидатуры на пост режиссера для экранизации одной из самых
продаваемых книг последних лет у производственной бригады, в которую не входит ни одна большая
студия, видимо, не нашлось.История о девочке, которая в результате инопланетного вторжения становится заложницей
собственного тела, определенно имеет потенциал. И при наличии мастерства вполне может стать
неплохим фильмом как с кинематографической, так и со зрительской точки зрения. Никкол же создал
уникальный фильм, у которого в принципе не может быть целевой аудитории.На протяжении 2-х часов режиссер показывает зрителям трюки того же уровня, что и герой Джеймса
Франко в фильме "Оз" (Сэм Рейми, 2013), только в отличие от Франко, представление Никкола
проходит отдельно от зрителя. Обещанный динамичным трейлером, экшн в картине отсутствует
совсем. Все (действительно все) моменты, наполненные действием, были показаны в промо-ролике –
это обман, достойный Оза, не великого, но ужасного.В результате на протяжении первого часа в фильме не происходит ничего – в героиню Сирши Ронан
всяляется инопланетное существо и они образуют подобие симбиоза, характеризующееся голосами
в голове. Видимо, эти же «голоса» и диктовали сюжетную линию сценаристу, так как в «Гостье»
нет абсолютно никакой логики. То, в чем принято обвинять фильм «Сумерки» (единый автор
обязывает к сравнению), полностью опровергнуто «Гостьей», по сравнению с которой все фильмы
франшизы смотрятся как «Начало» Кристофера Нолана. Также в картине нет никаких дополняющих
деталей, позволивших бы аудитории почувствовать свою причастность к происходящему на экране
- мир «Гостьи» пуст, как неоновый взгляд Сирши Ронан. Кинематографических деталей, понятых в
ключе Уэса Андерсона, в картине тоже нет.Дело обстоит неважно не только со сценарием. Художник-постановщик не обременял себя работой
– в итоге некоторые планы используются несколько раз, и это не тот случай, когда снова зритель
ждет любимой сцены того, как Дэвид Теннант выглянет из телефонной будки («Доктор Кто» (с 2005-
го, Рассел Т. Дэвис, Стивен Моффат). То же можно сказать и про художника по костюмам – Робинзон
Крузо обладал куда более шикарным гардеробом, чем съемочная группа «Гостьи».
Актерская игра не выдерживает критики. Талантливая Сирша Ронан, которая блестяще показала
себя, к примеру, у Джо Райта в фильме «Ханна» (2011), бросает испуганные взгляды своими
светящимися от присутствия инопланетной сущности глазами и не выражает абсолютно
никаких эмоций. Некоторое время назад аналогичная роль досталась Дамиэну Льюису в
посредственном «Ловце снов» (Лоуренс Кэздан, 2003), поставленном по Стивену Кингу. Как Льюис
изображал «сосуществование» с пришельцем – забыть невозможно.Приз за худшую роль второго плана «Гостьи» получает Дайана Крюгер. Помимо Ронан и Крюгер,
актерский состав интересен Максом Айронсом, Джейком Эбелом и Бойдом Холбруком – чем
руководствовался Никкол, выбрав троих актеров одинакового типажа, неизвестно.Фильм, снятый без энтузиазма, обречен на провал. Жаль группу Imagine Dragons, культовый трек
которых «Radioactive» частью аудитории будет ассоциировать с «Гостьей». Еще один блокбастер,
поставленный по Стефани Майер, умер не родившись. Окупить вложенный в картину бюджет
помогут поклонники хита "Сумерки", но получить признание зрителя этому фильму не удастся.Текст: Евгения Савкина