Автор: Анастасия Юрина
Тёмная башня: краткий пересказ
Знаменитый Король ужасов написал за свою карьеру множество отличных книг. Из-за популярности автора и дешёвых прав на экранизации, фильмы, основанные на его произведениях, выходят почти каждый год. Но это тот случай, когда много - не значит хорошо. Да, почти в каждый топ лучших фильмов стабильно вставляются «Побег из Шоушенка» или «Зеленую милю», на сторону страха однажды заскакивал Стэнли Кубрик и даже Ларс фон Триер не прошёл мимо, но большинство экранизаций Стивена Кинга всё равно оставляют желать лучшего.
В прошлом году на телеэкраны вышел сериал «11.22.63». Неплохой, но отдалённо напоминающий первоисточник. А для тех, кто не любит растягивать просмотр на восемь и более серий, был фильм «Мобильник», который мало того, что запоздал лет так на пять, ещё и вышел бледной копией оригинала. В этом году продюсеры решили замахнуться на что-то более эпичное. Цикл «Тёмная башня» состоит из восьми томов и писался Кингом около тридцати лет. Это, пожалуй, одна из важнейших его книг. И чего же стоит ждать от экранизации произведения такого масштаба?
Фильм датского режиссёра Николая Арселя, который до этого не снимал ничего суровее костюмированной драмы, даже не похож на вольный пересказ, это скорее сюжет, который вам рассказывает человек, абсолютно не читавший оригинал. «Тёмная башня» упрощена до безобразия, о сложной мифологии и жестокости первоисточника решили забыть, а в итоге сняли очередную сказку о необычном ребёнке. Крайне уныло, к слову, сняли.
Эта история никогда не предназначалась для детей, поэтому ставить в центр повествования маленького мальчика и большую часть хронометража говорить о его исключительности – идея плохая.
Персонаж Стрелка отодвинут на второй план. Его главная цель – убить Человека в черном, а где-то через полчаса после начала он вообще превращается в няньку для «избранного». Люди, читавшие первый том, знают, как Роланд обошёлся с Джейком. Миром, дружбой и жвачкой там и не пахнет. В общем, сравнивать эту экранизацию с книгой – дело неблагодарное и способное вызвать нервный тик у фанатов.
Будет ли картина интересна тем, кто не читал «Тёмную башню»? Если вам одиннадцать, то да. Сюжет фильма – сплошная банальщина и клише. Потусторонний мир показа скупо и неинтересно. Экшен сделан в лучших традициях «Голодный игр» и других историй, где подростки воюют с системой – тоскливо. Иногда можно зацепиться за отсылки к другим книгам Кинга, но это выглядит как насмешка, а тем, кто знаком с творчеством Стивена лишь мельком всё равно ничего не будет понятно.
Что же с самой Тёмной башней? А её нет. Стрелку на неё плевать, Черный человек просто хочет захватить миры, а Джейк излучает сияние, и ему этого достаточно.
Плохой сценарий не позволяет Идрису Эльбе выглядит органично в роли Роланда. Цвет кожи тоже немного мешает, потому что это довольно важная деталь, но мы же не расисты. И афроамериканец может быть голубоглазым блондином. Ладно, на самом деле актёр он отличный, но один его взгляд показывает, что он не понимает, что здесь делает. Макконехи прекрасен, но мотивация и характер Черного человека оставляют желать лучшего. Настоящая беда - Том Тейлор, играющий Джейка. Мальчик отчаянно переигрывает и почти всё время только раздражает. Некоторых актёров приятно видеть в камео. Тут и Лагерта - Кэтрин Винник, и Роршах - Джеки Эрл Хейли, есть и красотка Эбби Ли Кэршоу. Данную компанию хотелось бы видеть где угодно, но не в этом балагане.
Книги Стивена Кинга – рай для хороших режиссёров. Он пишет очень кинематографично, описывая всё в мельчайших деталях. Остаётся только выкинуть некоторые моменты, чтобы сократить книгу до двух часов и всё, никакого велосипеда изобретать не нужно. Возможно, проблема его экранизаций в том, что автор продаёт права на свои произведения за смешные деньги. Это, конечно, очень мило с его стороны, но Стивен, пожалуйста, начни просить миллионы, в кино и так полно бездарности.
В следующем месяце в прокат выйдет ещё один фильм, снятый по книге Короля ужасов – «Оно». Что говорят в таких случаях? Надежда умирает последней?