Знакомьтесь, Юрий Михайлович Мальцев (Гоша Куценко), или просто ЮМ – заведующий нейрохирургического отделения обычной больницы. Не старый, не молодой, но такой же потертый, как стены наших поликлиник. И так же, как стены поликлиник, верен своим пациентам. Рядовой врач, за образом которого стоят все врачи России.
Утро - не только начало нового дня, в нашем случае это и начало сюжета картины. Нам предоставлена возможность наблюдать за работой врача с того момента, как он только подъехал к больнице, что лишь подчеркивает правдоподобность фильма. Трудовой день только-только набирает обороты, стрелки часов не перекинулись еще за 9, а ЮМ весь в хлопотах: неразбериха в личных отношениях, трансляция операций на экране, множество рентгеновских снимков больных, да и сами пациенты покоя не дают. Может не родные, не близкие, но люди, которым говорить правду о смерти невыносимо больно и тяжело.
Без юмора и зрители бы умерли. История драматическая, психологически сложная, но незамысловатость подачи, простота в диалогах актеров, юмор, которым пропитан характер главного героя – уводят нас от горечи. Погруженные в больницу и в болезнь, мы все же не редко улыбаемся и посмеиваемся.
Вот, удивительно, многие фильмы напичканы смертями, мы смотрим боевики, где плохие и хорошие пристреливают и режут друг друга, где кровью могут быть перепачканы все стены, и не опускаем глаз. Может, такая фикция нас не трогает и не пугает. Но во «Враче» нам трудно не отвести взгляд, когда штука, напоминающая ледобур для рыбалки, делает в черепе отверстие, когда тонкий скальпель надрезает ткани головного мозга, когда нитью эти ткани потом зашивают. Мозг поливают раствором, кровь идет по пластиковым трубочкам - эта правда, не смотреть бы на нее, молиться бы, чтобы с ней не столкнуться. Фильм содержит кадры реальных операций, что добавляет картине налет документальности и пропитывает ее особой атмосферой напряжения.
Проводя операции на сложнейший орган человеческого тела, Юрий Михайлович, задается вопросом о природе мозга. Для него мозг – целый космос, целая вселенная, которая работает не больше чем на 10%, а болеет на все 100. Справедливо ли это? Что за случай определяет развитие злокачественной опухали? И если есть Бог, то почему он сделал именно такой выбор? Сложно, сложно, сложно. Понять и принять. Наблюдая за больными, овощеобразными, невнятно говорящими, беспомощными, страх нейрохирурга, уже граничащий с фобией, стать подобным растением. Смотря на слезы и переживания родных, что вместе с их больными прикованы к больничной койке, он видит решение в эвтаназии. «Если любишь – убей!», - говорит он, своей подруге медсестре. Это не выбор, не решение, не дилемма – это что-то за гранью обыденного осознания, шаг, убивающий двоих. Кричал, кричал, да накликал беду…
Сюжет картины похож на отрезок, есть начало и есть закономерный конец. Вы не найдете здесь каких-то кульминаций, неожиданных мудреных поворотов. Тема фильма сама по себе остра и тревожна. Мы смотрим на жизнь. Наблюдаем за выдуманным персонажем, но видим реального врача. Особенность и ценность именно в отсутствии лжи, в том, как правдоподобно актеры сыграли свои роли. Невозможно не запомнить слезы Олеси Железняк, по фильму, плачущей о здоровье своей матери или отчаявшиеся глаза Алены Хмельницкой, первой любви ЮМа. Могут ли быть вопросы к самому Куценко как к режиссеру и главному актеру? Думаю - нет. Основанием фильма послужила его личная семейная трагедия. Он пережил и пропустил весь сценарий через себя и преподнес максимально достоверно зрителям. "Врач" из разряда фильмов, который не захочется пересматривать второй раз. Но пропускать или забывать его - нельзя.
Автор: Нина Соболева