В главной номинации «Проект года» победил Андрей Филиппов с «С колесом в голове» – по сути, этапной, ретроспективной и большой выставкой, где произведения разных лет выстроены как многосоставное ироничное высказывание по поводу имперского сознания и амбиций. Тонкий и умный «Анализ искусства» Игоря Макревича и Елены Елагиной, внедривших концептуализм в залы соцреализма постоянной экспозиции Третьяковской галереи, уступил лидерство, возможно, потому, что не был отчетом за 20 лет работы. Хотя и некая сатисфакция за чувства, которые художники испытывали к официальному советскому искусству во времена его торжества, – тоже некоторый итог. И разумеется, остроумный проект Conversion группы Recycle не мог опередить старших и серьезных. Во время вручения седовласый Филиппов сказал, что в последний раз его награждали в пионерском лагере. Действительно, среди художников его круга и поколения он относится к тем немногим, кого обошли наградами. Но только потому, что он не давал для них повода, не показывал больших работ.
В шорт-листе молодежной номинации было представлено два перформанса и качественная, но не дерзкая фотосерия Анастасии Цайдер «Мценск». Перформанс Ольги Кройтор «Точка опоры» не мог не победить перформанс Алексея Мартинса и Игоря Лазарева «Как рассказать об искусстве сибирскому городу» не потому, что был лучше придуман, но требовал мужества. Одно дело – бесплатно возить людей по Красноярску и говорить про искусство, другое – стоять два часа на четырехметровом столбе посреди музейного двора.
В критико-теоретической номинации наградили Валерия Подорогу за непрофильное для премии исследование «Второй экран. С. Эйзенштейн и кинематограф насилия», награда указывает на то, что его следует прочитать. Объявлены и награждены лауреаты премии Кандинского-2015
Шорт-лист премии Кандинского в этот раз не вызывал недоумения.
В главной номинации «Проект года» победил Андрей Филиппов с «С колесом в голове» – по сути, этапной, ретроспективной и большой выставкой, где произведения разных лет выстроены как многосоставное ироничное высказывание по поводу имперского сознания и амбиций. Тонкий и умный «Анализ искусства» Игоря Макревича и Елены Елагиной, внедривших концептуализм в залы соцреализма постоянной экспозиции Третьяковской галереи, уступил лидерство, возможно, потому, что не был отчетом за 20 лет работы. Хотя и некая сатисфакция за чувства, которые художники испытывали к официальному советскому искусству во времена его торжества, – тоже некоторый итог. И разумеется, остроумный проект Conversion группы Recycle не мог опередить старших и серьезных. Во время вручения седовласый Филиппов сказал, что в последний раз его награждали в пионерском лагере. Действительно, среди художников его круга и поколения он относится к тем немногим, кого обошли наградами. Но только потому, что он не давал для них повода, не показывал больших работ.
В шорт-листе молодежной номинации было представлено два перформанса и качественная, но не дерзкая фотосерия Анастасии Цайдер «Мценск». Перформанс Ольги Кройтор «Точка опоры» не мог не победить перформанс Алексея Мартинса и Игоря Лазарева «Как рассказать об искусстве сибирскому городу» не потому, что был лучше придуман, но требовал мужества. Одно дело – бесплатно возить людей по Красноярску и говорить про искусство, другое – стоять два часа на четырехметровом столбе посреди музейного двора.
В критико-теоретической номинации наградили Валерия Подорогу за непрофильное для премии исследование «Второй экран. С. Эйзенштейн и кинематограф насилия», награда указывает на то, что его следует прочитать.
В главной номинации «Проект года» победил Андрей Филиппов с «С колесом в голове» – по сути, этапной, ретроспективной и большой выставкой, где произведения разных лет выстроены как многосоставное ироничное высказывание по поводу имперского сознания и амбиций. Тонкий и умный «Анализ искусства» Игоря Макревича и Елены Елагиной, внедривших концептуализм в залы соцреализма постоянной экспозиции Третьяковской галереи, уступил лидерство, возможно, потому, что не был отчетом за 20 лет работы. Хотя и некая сатисфакция за чувства, которые художники испытывали к официальному советскому искусству во времена его торжества, – тоже некоторый итог. И разумеется, остроумный проект Conversion группы Recycle не мог опередить старших и серьезных. Во время вручения седовласый Филиппов сказал, что в последний раз его награждали в пионерском лагере. Действительно, среди художников его круга и поколения он относится к тем немногим, кого обошли наградами. Но только потому, что он не давал для них повода, не показывал больших работ.
В шорт-листе молодежной номинации было представлено два перформанса и качественная, но не дерзкая фотосерия Анастасии Цайдер «Мценск». Перформанс Ольги Кройтор «Точка опоры» не мог не победить перформанс Алексея Мартинса и Игоря Лазарева «Как рассказать об искусстве сибирскому городу» не потому, что был лучше придуман, но требовал мужества. Одно дело – бесплатно возить людей по Красноярску и говорить про искусство, другое – стоять два часа на четырехметровом столбе посреди музейного двора.
В критико-теоретической номинации наградили Валерия Подорогу за непрофильное для премии исследование «Второй экран. С. Эйзенштейн и кинематограф насилия», награда указывает на то, что его следует прочитать.