александрстепенко
Пропаганда и контрпропаганда
Конфликт на Украине, политическое противостояние и масштабы планирования. Без «чернухи».
Конфликт на Украине порядком затянулся, рейтинги каналов падают – люди устали. Одни устали воевать и терять близких, дом, имущество, другие устали смотреть на несчастья и боль в соседней стране. Да и в новостях принципиально новые сообщения редко появляются, в основном – «бомбят», «терпят потери», обвиняют друг друга. Всё это уже сливается в большой информационный фон боли и ненависти. Видимо, страны создают друг в друге образ врага, на случай войны – чтобы не так морально сложно было убивать, в бывшем родных, соседей.
Не смотря на т.н. объективность фактологической журналистики, свободную от мнений, уже само название конфликта и людей на Юго-востоке Украины показывает отношение издания к этим людям и событиям. В СМИ, стоящих на позиции Киева в конфликте, люди Юго-востока классифицируются, как «террористы», «пророссийские сепаратисты», «боевики». В российских СМИ эти же люди зовутся «ополченцами» и «мирными жителями». Такая же ситуация была и с затухшей шумихой вокруг Крыма. «Аннексия» против «присоединения». Это походит уже на войну контрпропаганды с пропагандой. СМИ тоже ставятся в сложное положение – есть такая вещь, как «официальная версия» и заявления официальных лиц, на которые можно ссылаться. В Украине за это вообще сейчас можно получить срок, в России, кстати, тоже. Но у нас это касается искажения истории Второй Мировой.
В борьбе пропаганд нет абсолютной истины, российская пропаганда не идеальна, украинская – тоже. Тут уж кто кого переврёт или кто кого замолчит. Например, по данным одного внушающего доверие человека со смешной причёской, малазийский Boeing сбили ополченцы по ошибке. Это ведь сенсация, эксклюзив! Но плохо скажется на образе ополченцев в глазах общественности. Нет абсолютно святых и правых, все косячат. Всегда есть правда и политика. Правда – это то, что на Украине сейчас конфликт, политика – абсолютно права в этом конфликте только одна сторона. И я сейчас не оправдываю киевскую власть, de facto являющуюся нелегитимной, т.к. Януковичу импичмент никто не объявлял. Это как если к вам в квартиру пришли незнакомые люди и выгнали вас из неё силой. По закону вы являетесь владельцем квартиры, но фактически владеют ей захватчики.
В политике редко встречаются однозначно оцениваемые действия. Вся проблема непонимания заключается в том, что мы оцениваем одни и те же события в разных плоскостях. Народ оценивает события с точки зрения морали, подкреплённой воздействием СМК, политики исходят из геополитики. Каждый преследует свои цели, чаще всего интересы одного государства идут вразрез с интересами другого государства. Иногда для достижения политических целей и защиты национальных интересов страдают люди, иногда умирают, а иногда душится свобода слова и растут цены. В любом случае, каждый должен видеть картину в целом, но управляться в той области, в которой он является специалистом. Кому-кому, а народу я бы сейчас не доверил управлять страной. Принимая политические решения, основываясь исключительно на нормах морали, вы рискуете быть обманутыми, т.к. профессиональные политики принимают решения исходя из интересов страны, а это далеко не всегда соответствует понятию морали.
Во главе нашего государства сейчас стоит профессиональный управленец, он не всегда бывает прав, как нам может порой казаться. Только мы смотрим в будущее на месяц-год, а люди государственного масштаба строят планы на 50-100 лет. В этих рамках всё выглядит иначе. И совсем иначе наша жизнь и склоки выглядят в масштабах бесконечной вселенной.