Вчера Владимир Владимирович Путин рассказал всем собравшимся в Сочи о своих симпатиях относительно талисмана зимней Олимпиады в 2014 году. Им стал Леопард.
В число потенциальных талисманов входило несколько персонажей. Думаю, что каждый из них – это некий собирательный образ, типаж, даже социотипаж жителей нашей страны. Действительно потрясает текст, который герои произносят, он так полно характеризует их умственные способности, что кажется, выбирать совсем-таки не из кого.
Дед Мороз. Типический пенсионер, пытающийся выжить в условиях прожиточного минимума. «Хорошо, что спорт не даёт расслабиться и на пенсию выйти», - говорит из своего телеобращения Дедушка Мороз. Думаю, в условиях цензуры на телеканалах, Деда Мороза заставили заменить слово «ПРАВИТЕЛЬСТВО» на слово «СПОРТ».
Бурый медведь. Глупый, неуверенный в себе, выполняющий все приказы сверху. Видимо, пластмассовая клюшка и каска это всё, что нужно бесполому медведю с мужским голосом, чтобы стать талисманом олимпиады 2014.
Белый мишка. При всей визуальной противоположности Бурому Медведеву, тьфу, извините, опечаточка вышла, я имел ввиду другое слово… На самом деле такой же глупый, самоуверенный, не ориентирующийся в современной мировой системе.
Зайка. «Друзья удивляются, как я всё успеваю: и учиться в Лесной академии, и участвовать в соревнованиях, и помогать маме в нашем семейном ресторанчике. Никакого секрета здесь нет. Просто я люблю СПОРТ». Тут, видимо, словом «спорт» заменили «наркотики».
Леопард. Любимец Путина. Этим сказано всё. Ради того, чтобы леопарду было куда воткнуть сноуборд, насыпали снег на сцене. Ну, любимец же, что не сделаешь ради любимца. Правда, сноуборд всё равно упал, но это уже не имеет значения… Можно ведь повторить блистательный номер. В сущности, повторять можно до бесконечности много раз.
Солнышко. Откровенное признание младшей сестры солнца в том, что она любит фристайл, демонстрирует, видимо, ее неадекватность, ведь если солнечные лучи приблизятся к снеговому покрову, снег моментально растает. А какой фристайл без снега?
Огненный мальчик и снежинка. Их диалог начинается как бы из-за кулис. «Почему, - спрашивает огненный мальчик, - я?» «Потому, что ты мальчик», – отвечает холодная девочка. В конституции Российской Федерации есть Cтатья 19, второй пункт которой гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Третий пункт говорит, что: «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Менталитет холодной девочки, видимо, выражается так: ладно, потерпишь, когда тебе больно делают, - ты же мальчик. По-настоящему весомый аргумент для талисмана.
Снегирь. Его слова просто потрясают своей политкорректностью и, похоже что агитируют голосовать в выборах 2012 года. Вдумайтесь, он говорит: «Лыжню проложил, флажки расставил, старт/финиш развесил. ДАЖЕ (ДАЖЕ!)постамент для награждения притащил. Теперь мы готовы к соревнованиям. «На старт, внимание… (Опять ключевое слово)ГОЛОСУЕМ!»
Матрёшки. Самые нерешённые герои в данной истории. Похожи, скорее, на кегли, чем на матрёшек. «Мы не просто матрёшки, мы матрёшки с секретом», - говорят они по очереди, интригуя зрителей. Но тут же парадоксальным образом свой совместный секрет и раскрывают.
Дельфин. Ну, дельфин и дельфин себе. Совсем никак не решён, но на фоне всей этой честной компании выделяется своей простотой и поэтому отчасти выигрывает.
Каждый из них для меня по-своему ужасен.
Видимо, текст, вложенный в уста героев, был ориентирован на людей, не закончивших школу, либо желающих, закончив её, оставаться «овощем» (привычное для многих обывателей состояние, увы).
Похоже, что прорисовка героев выполнена всё той же компанией, которая делала частушки господ: Медведева и Путина.
[youtube]j7oBv4LItNs[/youtube]
Не особо разбираясь в этих вопросах, я, однако, наблюдаю некоторую одинаковость почерка. Угловатые, на скорую руку сделанные герои, всегда полноватые, вызывают у меня не умиление, а наоборот, отторжение. Всё это в совокупности отдаёт признаками застоя и советской власти. Вызывает глупую улыбку, и, кажется, вот-вот потечет слюна. Вот, видимо, тот портрет потенциального голосующего, который устраивает заказчиков.
В тот же день, 26 февраля, ближе к полуночи были определены талисманы-победители. И как Вам кажется, кто же эти чудесный герои?
Белый Мишка взял 18% голосов, Зайка - 16%, и 28 % досталось Любимцу Премьера.
Одно радует, что не эта четвёрка ужасных матрёшек.
К сожалению, самый интересный и либеральный персонаж не был представлен в общем списке претендентов, хотя стал абсолютным лидером по результатам Интернет-голосования. Поэтому его можно смело назвать неофициальным символом олимпиады. Знакомьтесь - ЗОЙЧ. Его автор Егор Жгун.
Посмотрим теперь на наших соседей. Лондон, 2012 год. Их талисман - две капельки металла, которые по легенде упали на землю, когда строители возводили спортивный комплекс.
Меньше букв. Наслаждайтесь их историей и по-хорошему завидуйте.
[youtube]D0LB1EW0f-w[/youtube]
P.S. Прислали ещё один талисман. Не могу не поделиться. Приветствуем Стакаша :)
> Во первых не смотря на кажущую простоту , прорисован мультфильм очень качественно.
Я спорить не буду, ибо не разбираюсь, но на вид, конечно, лучше матрешек) Просто когда я смотрела видеозапись со мной сидел человек, по образованию мультипликатор, и он меня уверил, что это слабо, по крайней мере в сравнении с работами компании Pixar.
Нет пределу совершенства. Я бы так сказал ) Во первых не смотря на кажущую простоту , прорисован мультфильм очень качественно. Во-вторых В нём раскрыты европейские принципы: Работа, Семья, Планета. Гармония и любовь. А сюжет действительно не замысловат, прост, а не примитивен, потому что, рассчитан и на детей тоже. У нас даже главный постановщик будет приглашён ))) К сожалению Могучему не дадут поставить, хотя на мой взгляд он бы мог сделать убедительно и неожиданно это шоу.
На самом деле английский ролик тоже не предел мечтаний — по качеству прорисовки и сюжету.
Зойч же — очень стебно и качество идеальное, только студия Артемия Лебедева может себе такое позволить. Взгляните хотя бы на то, что он хочет сделать в городом Пермь. Не зря у его студии слоган «Долго. Дорого. Ох**но».
Может этот беззастенчивый юмор — и есть наша самая русская-прерусская черточка, а вовсе не совковые рудименты?
стыдно и печально…
как трое этих бесхарактерных и совершенно не прорисованных уе…ища могли победить в «честном» нано-голосовани?
и почему вообще в список претендентов попали настолько неинтересные персонажи
о, тщета…о, эфемерность…
Николай, честно говоря, после просмотра нашего ролика, английский мне показался кристально чистым, откровенным, искренним, провозглашающим настоящие жизненные ценности. В нем как минимум эти ценности есть! Патология для меня только в том, что у человечков-капелек почему-то по одному глазику. Но (!!!) они психически здоровы, в отличие от наших, которые на вид и ничего, вроде без заметных отклонений от нормы (тут сразу встает вопрос — что такое норма), но абсолютно больны на голову! Что Виктор и доказал посредством подробного анализа их поведения и речи))))))Солнышко, которое разговаривает со странствующими рыцарями — что это??? Почему рыцари? Где опять этот пресловутый КОНТЕКСТ????
Английским героям по сути можно иметь по одному глазику — они изначально не такие, как все, собственно, они и не претендуют…Это их отличительная черта, это ТВОРЧЕСТВО, которого в нашем ролике НЕТ! Вот что печально. Нет творчества, есть патология! Потому и плачешь….не от смеха.
Ааааааааааа…… Первый ролик — действительно диагноз. Чуть не плакал — и не от смеха.
Но с Лондоном, простите, патология. Ожившие одноглазые пальцы на ножках (хорошо хоть не на ножах).
Как страшно жить.
молодец, отличная статья! во время этого кошмарного сувенир — парада меня посещали абсолютно те же мысли -). Только про зойча я ничего не знала -).Я вообще не поняла, зачем их три и почему они все ТАКИЕ СТРАШНЫЕ! а капельки металла, по крайней мере, очень оригинально -). По моему, стакаш — это единственное, что безоговорочно подходит нашему народу -)
Сам факт существования этой статьи дико радует
Сам спорить не буду ) Но отмечу, что сценарий к этому фильму придумал сам Майкл Морпурго. Сценрист фильма «Боевой конь» Стивена Спилберга 2011 год.
Кто сделал мультипликационный фильм, пока не знаю, как узнаю сообщу :)
> Во первых не смотря на кажущую простоту , прорисован мультфильм очень качественно.
Я спорить не буду, ибо не разбираюсь, но на вид, конечно, лучше матрешек) Просто когда я смотрела видеозапись со мной сидел человек, по образованию мультипликатор, и он меня уверил, что это слабо, по крайней мере в сравнении с работами компании Pixar.
К сожалению, нет :(
Могучий будет что-то делать в Сочи?
На театрализованную постановку открытия Олимпийских игр.
Не поняла связи между Могучим и Олимпиадой)))) Объясни
Нет пределу совершенства. Я бы так сказал ) Во первых не смотря на кажущую простоту , прорисован мультфильм очень качественно. Во-вторых В нём раскрыты европейские принципы: Работа, Семья, Планета. Гармония и любовь. А сюжет действительно не замысловат, прост, а не примитивен, потому что, рассчитан и на детей тоже. У нас даже главный постановщик будет приглашён ))) К сожалению Могучему не дадут поставить, хотя на мой взгляд он бы мог сделать убедительно и неожиданно это шоу.
На самом деле английский ролик тоже не предел мечтаний — по качеству прорисовки и сюжету.
Зойч же — очень стебно и качество идеальное, только студия Артемия Лебедева может себе такое позволить. Взгляните хотя бы на то, что он хочет сделать в городом Пермь. Не зря у его студии слоган «Долго. Дорого. Ох**но».
Может этот беззастенчивый юмор — и есть наша самая русская-прерусская черточка, а вовсе не совковые рудименты?
стыдно и печально…
как трое этих бесхарактерных и совершенно не прорисованных уе…ища могли победить в «честном» нано-голосовани?
и почему вообще в список претендентов попали настолько неинтересные персонажи
о, тщета…о, эфемерность…
Да, согласен. Спасибо.
Витя, не в бровь, а в глаз!
Действительно, бредовые у нас «символы» с интеллектуальнейшими роликами…
Николай, честно говоря, после просмотра нашего ролика, английский мне показался кристально чистым, откровенным, искренним, провозглашающим настоящие жизненные ценности. В нем как минимум эти ценности есть! Патология для меня только в том, что у человечков-капелек почему-то по одному глазику. Но (!!!) они психически здоровы, в отличие от наших, которые на вид и ничего, вроде без заметных отклонений от нормы (тут сразу встает вопрос — что такое норма), но абсолютно больны на голову! Что Виктор и доказал посредством подробного анализа их поведения и речи))))))Солнышко, которое разговаривает со странствующими рыцарями — что это??? Почему рыцари? Где опять этот пресловутый КОНТЕКСТ????
Английским героям по сути можно иметь по одному глазику — они изначально не такие, как все, собственно, они и не претендуют…Это их отличительная черта, это ТВОРЧЕСТВО, которого в нашем ролике НЕТ! Вот что печально. Нет творчества, есть патология! Потому и плачешь….не от смеха.
Ааааааааааа…… Первый ролик — действительно диагноз. Чуть не плакал — и не от смеха.
Но с Лондоном, простите, патология. Ожившие одноглазые пальцы на ножках (хорошо хоть не на ножах).
Как страшно жить.
Спасибо, Даша :)))) Последняя реплика особенно порадовала :)))))
молодец, отличная статья! во время этого кошмарного сувенир — парада меня посещали абсолютно те же мысли -). Только про зойча я ничего не знала -).Я вообще не поняла, зачем их три и почему они все ТАКИЕ СТРАШНЫЕ! а капельки металла, по крайней мере, очень оригинально -). По моему, стакаш — это единственное, что безоговорочно подходит нашему народу -)