Однако вскоре презентация всё-таки началась. Кроме самого автора, в ней поучаствовали поэты и критики Денис Ларионов, Иван Соколов, Алексей Порвин и Светлана Иванова.Первым презентовал книгу сам Николай Кононов, коротко рассказав о том, что действие происходит в начале-середине семидесятых, а главный вопрос, на который он пытался в тексте романа ответить, — это вопрос о том, как развалилась советская власть. Кононов пришел к выводу, который рискует показаться странным: Советский Союз развалили фарцовщики. Дальнейшие рассуждения объясняют этот тезис. Фарцовщики, начавшие продавать людям качественные вещи, как бы разгерметизировали замкнутую советскую систему.Автор добавил, что этот роман, помимо всего прочего, является романом о языке. Несколько персонажей очень прямо указывают на тему языка: и неграмотная машинистка, набиравшая текст без грамматических ошибок только тогда, когда его диктовали на слух, и человек, лишенный дара речи.Вообще на мероприятии с завидным постоянством поднимались две темы. Первая — внезапно проявившаяся брешь в замкнутой советской системе; вторая — язык.Денис Ларионов говорил о запустившемся процессе имплицитного, теневого желания (которое связанно как с экономическим желанием приобретения новых товаров, так и, например, с желанием эротическим). Он добавил, что, так как у людей не было возможности свое желание осознать и хоть сколько-нибудь адекватно его выразить, зачастую оно проявлялось очень примитивно. Отчасти этим объясняются нелепые рассуждения и поступки некоторых персонажей.Иван Соколов больше рассуждал о формальных особенностях текста, о том, как своеобразно этот текст построен. Роман начинается повествованием от лица одного из главных героев и довольно четкой нарративностью, но потом все меняется — текст приобретает несколько безличный характер.В целом мы стали свидетелями довольно долгого и детального обсуждения книги. Другие участники дискуссии говорили о травматическом опыте чтения, гармонии, смешанной с острым ощущением смертности, вторичности исторического плана и многих других не менее интересных вещах. Не обошлось и без легкой полемики: кто-то из зрителей упрекнул спикеров в том, что при общей затянутости в их речах было мало смысла. Кто-то из поэтов в ответ заметил, что, к сожалению, люди сегодня не слишком хорошо понимают молодую критику и те концепты, которыми она пользуется.Вечер закончился чтением романа (автор прочитал очень смешной отрывок о приключении советского философа в общественном транспорте) и вопросами заинтересованных слушателей.Текст: Влад ГагинФото взято из ИнтернетаПобеда фарцовщиков // Презентация нового романа Николая Кононова «Парад» в Центре Андрея Белого
Поэт и прозаик Николай Кононов, лауреат премий имени Аполлона Григорьева и Андрея Белого, перед началом мероприятия дарил гостям свои книги. Само событие несколько откладывалось, что, впрочем, оказалось кстати — появилось время на то, чтобы немного изучить роман: пробежаться по интересно оформленному содержанию, обсудить название (имеет ли оно какое-либо отношение к приближающемуся празднику?), прочитать случайно попавшийся отрывок.
Однако вскоре презентация всё-таки началась. Кроме самого автора, в ней поучаствовали поэты и критики Денис Ларионов, Иван Соколов, Алексей Порвин и Светлана Иванова.Первым презентовал книгу сам Николай Кононов, коротко рассказав о том, что действие происходит в начале-середине семидесятых, а главный вопрос, на который он пытался в тексте романа ответить, — это вопрос о том, как развалилась советская власть. Кононов пришел к выводу, который рискует показаться странным: Советский Союз развалили фарцовщики. Дальнейшие рассуждения объясняют этот тезис. Фарцовщики, начавшие продавать людям качественные вещи, как бы разгерметизировали замкнутую советскую систему.Автор добавил, что этот роман, помимо всего прочего, является романом о языке. Несколько персонажей очень прямо указывают на тему языка: и неграмотная машинистка, набиравшая текст без грамматических ошибок только тогда, когда его диктовали на слух, и человек, лишенный дара речи.Вообще на мероприятии с завидным постоянством поднимались две темы. Первая — внезапно проявившаяся брешь в замкнутой советской системе; вторая — язык.Денис Ларионов говорил о запустившемся процессе имплицитного, теневого желания (которое связанно как с экономическим желанием приобретения новых товаров, так и, например, с желанием эротическим). Он добавил, что, так как у людей не было возможности свое желание осознать и хоть сколько-нибудь адекватно его выразить, зачастую оно проявлялось очень примитивно. Отчасти этим объясняются нелепые рассуждения и поступки некоторых персонажей.Иван Соколов больше рассуждал о формальных особенностях текста, о том, как своеобразно этот текст построен. Роман начинается повествованием от лица одного из главных героев и довольно четкой нарративностью, но потом все меняется — текст приобретает несколько безличный характер.В целом мы стали свидетелями довольно долгого и детального обсуждения книги. Другие участники дискуссии говорили о травматическом опыте чтения, гармонии, смешанной с острым ощущением смертности, вторичности исторического плана и многих других не менее интересных вещах. Не обошлось и без легкой полемики: кто-то из зрителей упрекнул спикеров в том, что при общей затянутости в их речах было мало смысла. Кто-то из поэтов в ответ заметил, что, к сожалению, люди сегодня не слишком хорошо понимают молодую критику и те концепты, которыми она пользуется.Вечер закончился чтением романа (автор прочитал очень смешной отрывок о приключении советского философа в общественном транспорте) и вопросами заинтересованных слушателей.Текст: Влад ГагинФото взято из Интернета
Однако вскоре презентация всё-таки началась. Кроме самого автора, в ней поучаствовали поэты и критики Денис Ларионов, Иван Соколов, Алексей Порвин и Светлана Иванова.Первым презентовал книгу сам Николай Кононов, коротко рассказав о том, что действие происходит в начале-середине семидесятых, а главный вопрос, на который он пытался в тексте романа ответить, — это вопрос о том, как развалилась советская власть. Кононов пришел к выводу, который рискует показаться странным: Советский Союз развалили фарцовщики. Дальнейшие рассуждения объясняют этот тезис. Фарцовщики, начавшие продавать людям качественные вещи, как бы разгерметизировали замкнутую советскую систему.Автор добавил, что этот роман, помимо всего прочего, является романом о языке. Несколько персонажей очень прямо указывают на тему языка: и неграмотная машинистка, набиравшая текст без грамматических ошибок только тогда, когда его диктовали на слух, и человек, лишенный дара речи.Вообще на мероприятии с завидным постоянством поднимались две темы. Первая — внезапно проявившаяся брешь в замкнутой советской системе; вторая — язык.Денис Ларионов говорил о запустившемся процессе имплицитного, теневого желания (которое связанно как с экономическим желанием приобретения новых товаров, так и, например, с желанием эротическим). Он добавил, что, так как у людей не было возможности свое желание осознать и хоть сколько-нибудь адекватно его выразить, зачастую оно проявлялось очень примитивно. Отчасти этим объясняются нелепые рассуждения и поступки некоторых персонажей.Иван Соколов больше рассуждал о формальных особенностях текста, о том, как своеобразно этот текст построен. Роман начинается повествованием от лица одного из главных героев и довольно четкой нарративностью, но потом все меняется — текст приобретает несколько безличный характер.В целом мы стали свидетелями довольно долгого и детального обсуждения книги. Другие участники дискуссии говорили о травматическом опыте чтения, гармонии, смешанной с острым ощущением смертности, вторичности исторического плана и многих других не менее интересных вещах. Не обошлось и без легкой полемики: кто-то из зрителей упрекнул спикеров в том, что при общей затянутости в их речах было мало смысла. Кто-то из поэтов в ответ заметил, что, к сожалению, люди сегодня не слишком хорошо понимают молодую критику и те концепты, которыми она пользуется.Вечер закончился чтением романа (автор прочитал очень смешной отрывок о приключении советского философа в общественном транспорте) и вопросами заинтересованных слушателей.Текст: Влад ГагинФото взято из Интернета